Как сообщил портал «Слухи и факты» Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ по предполагаемым фактам мошенничества при закупках больницами рентгеновских аппаратов.
Ранее по материалам УФАС России рассказывал о ситуации с закупками рентгеновских аппаратов.
Так, 14 декабря 2020 года горбольница №7 заключила с ООО «Медитех» контракт на поставку рентгеновского аппарата «Парус» за 5,387 млн руб.
Вместе с тем Медитех закупил этот аппарат у ООО «Паритет» за 3,075 млн руб – при этом договор был заключен 27 ноября 2020 года, оплата проведена 11,21,28 декабря.
В свою очередь ООО «Паритет» не было производителем и закупало аппарат у ООО «Доминанта», детектор к аппарату — у ООО «ПЦ-Паритет», а систему обработки изображений — у ООО «Паритет-Рентген».
— Закупка оборудования горбольницей №7 у «Медитех» по цене почти в 2 раза превышающую стоимость его приобретения у ООО «Паритет» не соответствует стандартному поведению хозяйствующих субъектов на рынке – делают вывод в УФАС. — Кроме того горбольница №7 закупила у «Медитех» оборудование, которое на момент заключения договора отсутствовало не только у самого «Медитех», но и у его поставщика (ООО «Паритет») и за которое ООО «Паритет» еще не произведена оплата.
Аналогичные обстоятельства установлены УФАС и в отношении горбольницы №8, Кинешемской, Шуйской больниц при заключении контрактов с «Медитех» таких же рентгеновских аппаратов. Аппараты «Парус» для этих больниц были поставлены с той же разницей в цене (закуплены за 3,075 млн руб, поставлены за 5,387 млн руб)
При этом оказалось, что ООО «ПЦ-Паритет» представило в больницы коммерческие предложения о поставке данных аппаратов по цене 5,650 млн руб. Направление такого предложения в УФАС считают «немотивированным поведением хозяйствующих субъектов»:
— Зная о наличии потребности лечебных учреждений в поставке рентгеновского аппарата «Парус», ООО «ПЦ-Паритет» явно завышает его цену в коммерческих предложениях, а «Паритет» поставляет данные аппараты в «Медитех» по несравнимо низкой с коммерческим предложением цене — считают в УФАС. — Указанное поведение вызывает сомнение в его разумности и обоснованности, и, возможно, свидетельствует о какой-либо заинтересованности «Паритет» и «ПЦ-Паритет» в ходе проведения данных закупок.
В Следственном комитете пока не комментируют ситуацию.
