Рассмотрение дела о самовольно возведенной двухэтажной постройке в районе улицы Станционной в Иванове, похоже, подошло к логическому концу. 26 января московским кассационным судом было вынесено окончательное определение. В частности, решение Октябрьского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда московские коллеги оставили без изменения, а кассационную жалобу Павла Дмитриева — без удовлетворения.
«Кассационный суд постановил, что старое здание магазина собственник земельного участка Павел Дмитриев снес без уведомления мэрии. Разрешение на новое строительство не получал. Застройщик также нарушил градостроительные и противопожарные требования. Вышеперечисленные нарушения носят неустранимый характер», — отметили в своем заключении московские судьи.
Напомним, дело о самовольно возведенном 2-этажном здании на пересечении Сибирских улиц рассматривается пятый год. После проигранных четырех судов в Ивановской области, директор компании «Ивафлор» Павел Дмитриев в прошлом году вновь подал апелляционную жалобу в адрес столичного Второго кассационного суда общей юриспруденции и проиграл.
Первое дело в Москве в 2021 году по причине отсутствия на заседании истца, представителей мэрии, было проиграно и вернулось обратно на пересмотр к ивановским судьям. Дело о самострое вновь попало на рассмотрение в Октябрьский районный суд, затем апелляционное определение рассматривал областной. Позже к судебному процессу подключились адвокаты второго истца, соседей. Именно третья сторона смогла переломить ход дела.
В итоге, три суда, включая московский кассационный, бизнесмен Павел Дмитриев проиграл. Впрочем, у предпринимателя остался последний шанс — подать документы в Верховный суд. Однако, как утверждают адвокаты истца и показывает судебная практика, дело проигрышное.
Отметим, в 2018 году мы рассказывали, как некий московский собственник на 2,5 соток земли с ивановскими коллегами по бизнесу на 1-й Сибирской улице пытался захватить муниципальную землю и угрожал соседям. Под видом реконструкции старого здания возвел 2-этажную постройку, значительно сократив расстояние до жилого дома соседей. Несмотря на протест службы Госстройнадзора и мэрии, застройщик продолжал строительство. Очередной самострой хозяин планировал узаконить благодаря связям.
